I en huvudledare om biståndspolitik skriver Dagens Nyheter:
Hur kan vi kräva att andra länder ska hoppa över de utvecklingsstadier som alla andra moderna länder gått igenom?
Detta med anledning av att Uganda tycks vara på väg mot en ännu mer drakonisk repression av homosexuella. Vidare skriver DN:
Dödsstraff för homosexualitet är således en sak, attityder eller till och med kriminalisering av homosexualitet en annan.
Varmed man vill gradera mänskliga rättigheter i olika angelägenhetsgrad. Hela DNs ledare publicerad 2009-12-13 finns här.
Och som grädde på moset skriver tycker DN:
Om detta kan liberala sv enskar tycka v ad som helst, men f rågan är – kan inte ugandierna också det?
För att sammanfatta: Dagens Nyheters ledarredaktion lyckas vräka ur sig tre antiliberala teser i en och samma ledare. Perverst not är slutsatsen av ledaren – att man bör ifrågasätta biståndet till Uganda – vettig, men om man tar DNs argument på allvar, så måste man ställa sig frågan hur ledarskribenten egentligen tänker. Fortsättning följer…
Etiketter antiliberalism, Dagens Nyheter, homosexualitet, liberalism, utveckling
december 16, 2009 kl. 7:31 e m |
[...] Argument och slagord Just another WordPress.com weblog « Dagens Nyheter har en teori om utveckling… [...]
december 16, 2009 kl. 7:55 e m |
[...] dagen innan hade skrivit om vad man kan och inte kan kritisera vad gäller utvecklingsländer. Den innehöll ett ytterligt märkligt resonemang. Dessutom var det uppenbart att de två artiklarna inte stämde [...]