Ola Larsmo om liberalismen och Sverigedemokraterna: rätt men fel

Ola Larsmo skriver bra om liberalismen och Sverigedemokraterna i Dagens Nyheter 18 augusti 2015. Men det räcker tyvärr inte. Hans slutsats är misslyckad.

Larsmo har fått bättre ordning på tänkandet sedan inlägget 4 dec 2014 om SD och budgetkrisen i riksdagen (se min kommentar här). Det kan bero på att han den här gången lutar sig mot en utmärkt ledare skriven av Håkan Holmberg 15 aug 2015 i UNT.
Fortsätt läsa ”Ola Larsmo om liberalismen och Sverigedemokraterna: rätt men fel”

Två artiklar publicerade

Två av mina artiklar har publicerats i andra media:

I nummer 2-2015 av Bright, ett debatt mot religion och vidskepelse, återges min recension av Ann Heberleins bok ”Gud, om vi ska talas vid du och jag måste jag vara helt ärlig”, som ursprungligen publicerades här.

I nummer 3-2015 av Sans magasin skriver jag om meningen med livet. Den som tror att en Gud kan skänka mening åt livet har inte insett att Eutyfrons dilemma gäller inte bara moralen. Artikeln är inte tidigare publicerad. Tillägg 2017-04-21: Jag har nu lagt upp texten på denna bloggen.

Att en gud fritt skulle kunna bestämma vad som är meningen med livet vore oacceptabelt för oss människor.

Varför inte prenumerera på dessa utmärkta publikationer?

Ida Ölmedal snedtänder om plikt, moral och konsekvens

Ida Ölmedal reagerar mot diskussionen om plikt i samhället (Expressen 2 aug 2015). Tyvärr gör hon det på ett sätt som är alltför vanligt i dagens debatt. Hon tycks förväxla sarkasmer, halvlögner och vridna tolkningar med argument. Men under retoriksmeten finns en intressant synpunkt som förtjänar diskussion.
Fortsätt läsa ”Ida Ölmedal snedtänder om plikt, moral och konsekvens”