Kungen fördummar

Frågan om monarki eller republik är en ickefråga. Med den ordning vi sedan länge har haft i Sverige så spelar det ingen roll. Så tycker många, tidigare även jag. Det gör jag inte längre. Anledningen är inte främst att kungen nyligen flagrant bröt mot Torekovskompromissen när han pladdrade om det planerade Nobel Center. Nej, det finns ett värre problem. Det är att kungen tycks kunna få annars vettiga människor att använda riktigt usla argument. Han verkar fördummande.
Fortsätt läsa ”Kungen fördummar”

Björn Wiman har makt över mobbningen av Madeleine Sjöstedt

Björn Wiman skriver om Madeleine Sjöstedt och kulturpolitiken i Stockholm i Dagens Nyheter 1 dec 2013:

Sjöstedts kulturpolitik är i sak så förkastlig att det offentliga samtalet gärna kan klara sig utan det slags mobbningstendenser som utvecklats mot henne personligen – det kostar i dag lika lite att göra sig lustig över Sjöstedt som det gör att låna en bok på biblioteket: ingenting.

Inser inte Wiman att han har makt att göra något åt mobbningstendenserna? Om han vill, så kan han ju göra det väldigt tydligt att det kostar. Han kan nämligen bestämma att Ingegärd Waaranperä, en av de drivande i skitsnacket om Sjöstedt (se detta och detta), fråntas ansvaret för att skriva om Stockholms kulturpolitik på DN Kultur.

Men har han viljan att göra något åt mobbarna?

Ingegärd Waaranperä: Kan hon fortsätta skriva om kulturpolitik i Stockholm?

Ingegärd Waaranperäs anmärkningsvärda uttalanden har uppmärksammats av Viktor Barth-Kron i Dagens Nyheter 30 nov 2013. Han konstaterar att debatten om kulturpolitiken i Stockholm helt tycks ha spårat ur. Läs honom!

Hur kunde Waaranperä göra bort sig så i Björn af Kleens intervju? Jag gissar att hon helt enkelt använde den jargong som är legio när det etablerade kulturfolket i Stockholm träffas. Hon hon trodde väl att Björn af Kleen var ”en av oss”. Hon gjorde det elementära misstaget att glömma att om man pratar med en journalist så pratar man med världen. Och Björn af Kleen var inte sämre journalist än att han helt enkelt lät hennes käft glappa, och skrev ned allt.

Vad händer nu? Tankarna faller på Dagens Nyheters kulturredaktion, och dess chef Björn Wiman: Han har ju ansvaret för vem som får i uppdrag att skriva om olika ämnen. Så då blir frågan: Har Waaranperä fulat ut sig såpass att hon fråntas ansvaret för att skriva om Stockholms kulturpolitik på DN Kultur? Om inte, ja, då betyder det att sexism och ren och skär osaklighet är acceptabla fenomen på DN Kultur.

Skönlitteratur och empati: Så föds en vandringsmyt

I Björn Wimans krönika i Dagens Nyheter 13 okt 2013 ser vi i realtid hur en vandringsmyt föds:

I förra veckan presenterade den ansedda tidskriften Science nya forskningsrön om hur läsning av ”god litteratur” ökar människans empati.

Jag har redan kommenterat själva Science-artikeln av Kidd och Castano. Att först Maria Schottenius och sedan Björn Wiman jublar är inte så konstigt. En litteraturkritiker vill självklart att skönlitteratur skall vara nyttig på något sätt.

Men notera följande:
Fortsätt läsa ”Skönlitteratur och empati: Så föds en vandringsmyt”